Posted on 24 ianuarie, 2009 by Ionuţ Militaru
Deciziile autorităţilor naţionale au fost întemeiate numai pe concluzia că reclamanta nu avea niciun drept pentru a ocupa apartamentul potrivit dreptului intern, fără a mai analiza proporţionalitatea măsurii ce urma să fie aplicată.
Garanţiile prevăzute de Convenţie impun ca ingerinţa în dreptul reclamantei la respectarea domiciliului să nu fie bazată doar pe lege, ci trebuie să fie şi proporţională în lumina art. 8 par. 2 cu scopul legitim urmărit, având în vedere circumstanţele deosebite ale cauzei.
Nicio dispoziţie legală din dreptul intern nu trebuie interpretată şi aplicată într-o manieră incompatibilă cu obligaţiile asumate prin Convenţie.
Pierderea locuinţei de către o persoană este o formă extremă a ingerinţei în dreptul la respectarea domiciliului. Orice persoană ce riscă o restrângere atât de gravă trebuie în principiu să poată cere unui tribunal independent să stabilească proporţionalitatea şi rezonabilitatea măsurii prin prisma art. 8 din Convenţie, chiar dacă, potrivit dreptului intern, dreptul său de a folosi un imobil s-a stins.
Completat sub:
CEDO | Tagged: Art. 41, Art. 8, CEDO, Chiriaş, Doar o părere, Evacuare, Inchiriere, Jurisprudenţă, Legea 114/1996, OUG 40/1999, OUG 8/2004, Proprietate | Lasă un comentariu »
Posted on 14 ianuarie, 2009 by Ionuţ Militaru
Autorităţile naţionale nu au protejat suficient sănătatea reclamantului prin transferul într-un spital specializat, exterior locului de deţinere, ceea ce a constituit o atingere a demnităţii acestuia şi a reprezentat o încercare foarte dificilă, mult peste nivelul inevitabil de suferinţă inerent detenţiei şi afecţiunilor de care suferea (încălcare a art. 3 – a contrario, cauza I.T. [...]
Completat sub:
CEDO | Tagged: Arestare, Art. 3, Art. 5, Art. 8, CEDO, Jurisprudenţă, Percheziţie, Tratament inuman/degradant, Viaţă privată | Lasă un comentariu »
Posted on 2 decembrie, 2008 by Ionuţ Militaru
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunţat astăzi hotărârea în cauza K.U. c. Finlandei (cererea nr. 2872/02), constatând în unanimitate încălcarea art. 8 CEDO.
În martie 1999 o persoană necunoscută a publicat pe un site de internet un anunţ “matrimonial” în numele reclamantului, atunci în vârstă de 12 ani. Anunţul menţiona vârsta acestuia, inclusiv anul [...]
Completat sub:
CEDO | Tagged: Art. 8, CEDO, Internet, Jurisprudenţă, Legislaţie, Viaţă privată | Lasă un comentariu »
Posted on 24 noiembrie, 2008 by Ionuţ Militaru
Legea nr. 298 din 18 noiembrie 2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, precum şi pentru modificarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice, a fost publicată în Monitorul Oficial. [...]
Completat sub:
Legislaţie | Tagged: Art. 8, CEDO, Internet, Legislaţie, Viaţă privată | 2 Comentarii »