Posted on 4 noiembrie, 2009 by Ionuţ Militaru
Starea de fapt pertinentă
Printr-o decizie din 24 martie 1987 a Consiliului municipal, emisă în baza Decretului nr. 223/1974, statul român a naţionalizat apartamentul reclamanţilor, soţ şi soţie, pe motiv că au părăsit ţara pentru a se stabili în Statele Unite ale Americii.
Apartamentul, situat în Constanţa, a fost vândut în 12 septembrie 1996 de stat [...]
Completat sub:
CEDO, Păreri | Tagged: Art. 1 Protocol 1, Art. 41, Case nationalizate, CEDO, Chiriaş, Despăgubiri, Doar o părere, Jurisprudenţă, Legea 10/2001, Legea 112/1995, Proprietate | Lasă un comentariu »
Posted on 4 mai, 2009 by Ionuţ Militaru
Respingerea celei de-a doua cereri a reclamanţilor (foşti proprietari) pentru existenţa autorităţii de lucru judecat raportat la o primă acţiune asupra căreia instanţa se pronunţase prin schimbarea obiectului cererii (analiza altui contract) i-a privat pe aceştia de orice posibilitate clară şi concretă de acces la un tribunal pentru a statua asupra cererii în anularea contractului [...]
Completat sub:
CEDO | Tagged: Art. 1 Protocol 1, Art. 6, Case nationalizate, CEDO, Chiriaş, Despăgubiri, Evacuare, Legea 10/2001, Legea 112/1995, OUG 40/1999, Proces echitabil, Proprietate | Lasă un comentariu »
Posted on 24 martie, 2009 by Ionuţ Militaru
Printr-o decizie definitivă şi irevocabilă reclamantul a fost obligat să lase apartamentul în deplina şi liniştita posesie a fostului proprietar, apreciindu-se că buna-credinţă a acestuia la încheierea contractului de vânzare-cumpărare ar avea relevanţă numai în cazul în care ar fi introdus o acţiune împotriva statului pentru evicţiune.
În aceeaşi perioadă, aceeaşi curte de apel a [...]
Completat sub:
CEDO, Practică unitară | Tagged: Art. 1 Protocol 1, Art. 41, Art. 6, Case nationalizate, CEDO, Chiriaş, Despăgubiri, Evacuare, ICCJ, Inchiriere, Jurisprudenţă, Legea 10/2001, Legea 112/1995, Proces echitabil, Proprietate | 3 Comentarii »
Posted on 24 februarie, 2009 by Ionuţ Militaru
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Secţiile Unite
DECIZIA Nr. 33
din 9 iunie 2008
cu privire la admisibilitatea acţiunii în revendicare, întemeiată pe dispoziţiile dreptului comun, având ca obiect revendicarea imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, formulată după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001*)
Publicată în: Monitorul Oficial Nr. 108 [...]
Completat sub:
Practică unitară | Tagged: Art. 1 Protocol 1, Case nationalizate, CEDO, Chiriaş, Despăgubiri, ICCJ, Jurisprudenţă, Legea 10/2001, Legea 112/1995, Proprietate, RIL | Lasă un comentariu »
Posted on 18 ianuarie, 2009 by Ionuţ Militaru
Apartamentul aparţinuse unei persoane fizice până la naţionalizările realizate de regimul comunist în Bulgaria în 1947 şi a fost cumpărat ulterior de la stat de autorul reclamantelor.
Titlul reclamantelor a fost declarat nul la cererea foştilor proprietari şi au fost private de proprietatea lor, din simplul motiv că în 1958 autorităţile nu au îndeplinit corespunzător [...]
Completat sub:
CEDO | Tagged: Art. 1 Protocol 1, Art. 41, Case nationalizate, CEDO, Chiriaş, Despăgubiri, Jurisprudenţă, Legea 10/2001, Legea 112/1995, Proprietate | 2 Comentarii »
Posted on 15 ianuarie, 2009 by Ionuţ Militaru
Ultimul proiect de modificare a Legii nr. 10/2001 aflat în dezbatere din luna octombrie nu a intrat încă în vigoare pentru că a fost supus controlului de constituţionalitate anterior promulgării, atât la sesizarea deputaţilor (respinsă prin decizia Curţii Constituţionale nr. 1351/10 decembrie 2008), cât şi la sesizarea Preşedintelui României (respinsă printr-o decizie din 14 ianuarie [...]
Completat sub:
Legislaţie, Păreri | Tagged: Art. 1 Protocol 1, Case nationalizate, CEDO, Chiriaş, Curtea Constituţională, Doar o părere, ICCJ, Legea 10/2001, Legea 112/1995, Legislaţie, Proprietate, RIL | 7 Comentarii »
Posted on 20 decembrie, 2008 by Ionuţ Militaru
Procedura administrativă urmată în temeiul Legii nr. 112/1995 şi acţiunea în revendicare subsecventă nu priveau “bunuri existente” în patrimoniul reclamanţilor, iar jurisdicţiile interne sesizate se pronunţau în legătură cu problema legalităţii naţionalizării.
Reclamanţii nu beneficiau în momenul introducerii acţiunii în revendicare de o dispoziţie legală sau de un act juridic, precum o decizie judiciară, susceptibile a [...]
Completat sub:
CEDO | Tagged: Art. 1 Protocol 1, Art. 6, Case nationalizate, CEDO, Chiriaş, Jurisprudenţă, Legea 112/1995, Proprietate | 2 Comentarii »
Posted on 8 octombrie, 2008 by Ionuţ Militaru
Noutaţi legislative in materia proprietatii asupra caselor nationalizate.
Nu-mi dau seama exact ce efecte produce aceasta lege de modificare. M-am uitat pe forma de aici.
1. Remarc la pct. 7 ca prin modificarea art. 20 persoanele care au fost despagubite in baza Legii nr. 112/1995 au dreptul la diferenta dintre suma primita atunci si [...]
Completat sub:
CEDO, Legislaţie | Tagged: Art. 1 Protocol 1, Case nationalizate, CEDO, Chiriaş, Legea 10/2001, Legea 112/1995, Proprietate | 21 Comentarii »